January 29, 2018

January 23, 2018

January 20, 2018

January 19, 2018

Please reload

Posts Recentes

Que o nosso egoísmo se transforme em união

March 9, 2017

1/1
Please reload

Posts Em Destaque

Saberes

May 24, 2017

Já a algum tempo venho redarguindo com colegas e amigos a capacidade de reconhecimento de diversos segmentos sociais apresentarem, cada qual ao seu modo, saberes diversificados. A afirmação parecerá um tanto quanto vazia se não damos à ela uma noção clarividente de que “saberes” estamos nos referindo. Isto é, devemos nos propor à seguinte pergunta: de que “saberes” se pretende tratar neste texto? Para responder a questão e com a devida e respeitosa licença concedida do leitor, gostaria de discorrer sobre uma experiencia muito válida para a pretensão deste escrito.

 

 

Meses atrás iniciei a leitura de textos e escritos relacionados a uma hermenêutica social fundada sob bases do materialismo histórico dialético. Tal experiencia sobreveio-me mediante conteúdo de disciplina que cursei no mestrado no ano de 2016. Confesso ao leitor que o conteúdo e o contato com textos de Karl Marx e de autores consagrados que o interpretaram – ou pelo menos tentaram – me agradou enormemente. Confesso ainda que tenho forte influência teórica e metodológica do modo de pensar e interpretar ‘marxista’, se é que se pode dizer tal.  

 

A questão que se coloca é que no auge das leituras acima descritas deixei-me levar pelo espírito de uma Intelligentsia (proposta retórica que afirma ser o conhecimento cientifico e os saberes que dele resulta, decorrência apenas e tão somente do espaço e do campo acadêmico e universitário). Para tanto, passei a negar outras possibilidades de produção e reprodução dos saberes/conhecimentos para além da esfera da ciência e da academia/universidade.

 

Neste período, em que estava sendo “contaminado” pelo aporte marxista, uma pessoa, em especial, foi decisiva para que a forte influência do pensamento de Marx não me encobrisse por completo por sua “capa” estruturalista e, logo, desconsiderasse outros possíveis elementos de entendimentos e de interpretação do constructo social. A pessoa a que me refiro, acredito que possa mencionar, é o professor Lucas Pires Ribeiro, também colunista do Além dos Muros. Lucas, além de ter sido meu mestre, se tornara um grande amigo. Nossas reflexões e discussões, ora convergentes, ora divergentes, o que é aspecto fundamental do debate de ideias, propiciava um rico manancial de aprendizados.

 

Dentre as discussões/debates que protagonizávamos a questão do campo de atuação do conhecimento e dos “saberes” era uma constante. Em virtude de suas pesquisas, ouvia recorrentemente de Lucas que o conhecimento e os saberes não estavam apenas na hinterlândia da universidade, ou nos circunscritos círculos da intelectualidade. Ao longo de profícuos momentos de reflexão, entendi que a universidade e a academia são, sem qualquer sombra de dúvidas, espaços preponderantes para o desenvolvimento do conhecimento/saberes. Porém, compreendi melhor ainda que tais espaços não comportam ou não na sua inteireza, a magnitude e ampliação dos saberes. Hoje, afirmo que o conhecimento e os saberes se dão de diferentes formas, ocupam os mais variados espaços e possibilidades de interpretações sociais.

 

A questão que defendo neste texto é que os ambientes acadêmicos e universitários são, em grande parte, eivados de soberba e egoísmos. O mais das vezes, são campos ou espaços que sequer aceitam as possibilidades de entendimento social por outros segmentos exógenos para além de suas linhas fronteiriças. Defendo que o espaço do conhecimento e da propagação dos saberes diversos escapa aos determinismos, delineando formas e construções sociais, políticas, culturais, ideológicas, simbólicas etc., nos seus respectivos modos de se erigirem. A sociedade e seus “construtores” edificam cotidianamente os campos dos saberes. Desde o cientista, o médico e o professor; até o camponês, pedreiro e gari, os saberes pululam.

 

Outra questão de caráter fundamental é entender que tais saberes e/ou conhecimentos são produzidos/reproduzidos de formas diferenciadas, definindo assim, modos e estruturas de pensamentos heterogêneos. O conhecimento pode ser obtido em diversos espaços, sem qualquer restrição. Este é o elemento primordial para que se compreenda a essência das relações sociais na contemporaneidade. Evidente que o marxismo é uma proposta de pensamento importantíssima para analisarmos a conjuntura social que vivenciamos, diria até que obrigatória. Destarte, é importante relativizar e considerar outros espaços e sujeitos na produção do conhecimento e dos saberes.

 

Os “saberes” que estamos a muito tratando neste opúsculo é o conteúdo dos conhecimentos sociais e históricos que diariamente nos deparamos na lida cotidiana. Trata-se das experiências e do saber das massas, dos segmentos da sociedade marginalizados e subalternizados. Talvez possamos afirmar que muito mais se ‘aprende’ com o saber, ou os “saberes” populares, das massas, do que propriamente dito da academia, da universidade, enfim, da ciência.

Boa semana para todos vocês!

 

 

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

Siga
Please reload

Procurar por tags
Please reload

Arquivo
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square

"A coisa mais indispensável a um homem é reconhecer o uso que deve fazer do seu próprio conhecimento."

Platão

Contador de 

Visitas:

Siga o Além dos Muros

  • Facebook Social Icon
  • Twitter Social Icon