A esquerda em Itapuranga ainda vive e precisa se organizar para 2028

Texto de:

Xixazeiro Antifa*

Esse texto começou a ser redigido em agosto deste ano. Desse período para até o presente, as reflexões aqui devem ter sido alteradas, no mínimo, 5 ou 6 vezes em momentos diferentes. Houve uma conversa com o Prof. Lucas Pires, quando afirmei que apenas após as Eleições de 2026 o texto seria enviado para apreciação e uma possível publicação no site Além dos Muros… isso foi acertado e, tais transformações em minha percepção, tiveram impacto graças às lutas nacionais e locais principalmente durante o 2° turno, sobretudo observando Itapuranga e como as esquerdas têm se destacado na região, mesmo após a vitória do presidente Lula. Nesse sentido, o texto traz algumas ponderações sobre as esquerdas em Itapuranga, diante uma perspectiva para o futuro, visualizando as Eleições de 2028 e a organização da classe trabalhadora vitoriosa num horizonte possível.

Segundo Darcy Ribeiro (1985), a estrutura de poder pode ser configurada por diferentes dinâmicas sociopolíticas, que regem a realidade pulsante e vibrante, nas quais formam a população brasileira, assim como institucionaliza os órgãos de regência da vida política, seja ela feita dentro ou fora das cadeiras que fazem parte da estrutura dos três poderes. Esses agentes de poder, estão sempre em conflito entre si pela distribuição de cargos e regalias, bem como se ligam aos pilares constituídos por agentes militares, para a manutenção da ordem dominante.

É quase unânime nas prosas, anseios e ressentimentos dos itapuranguenses que a manutenção dessa ordem dominante, dentro do município de Itapuranga-GO, tem sido decepcionante e, talvez, falha em seus segmentos. Como cidadão do Xixá, é perceptível na voz de jovens, adultos e idosos, seja nas escolas, postos de saúde, restaurantes, bares, praças – nas dinâmicas cotidianas em geral – sentimentos de desgosto, abandono e tutela institucional para com grupos outrora opostos e conflitantes nas eleições municipais de 2024.

É possível que essas dinâmicas de conciliação iniciaram com as próprias eleições daquele ano, onde 85 municípios do Brasil, tiveram coligações locais entre o Partido dos Trabalhadores (PT) e o Partido Liberal (PL), compartilhando os mesmos palaques políticos. Oficialmente, em Goiás, dois municípios dividiram coligações: o município de Trindade-GO (AGIR, AVANTE, Federação BRASIL DA ESPERANÇA – FE BRASIL (PT/PC do B/PV), MOBILIZA, PDT, PL, PSD, PMB, REPUBLICANOS); e o município de São Simão-GO (Federação BRASIL DA ESPERANÇA – FE BRASIL (PT/PC do B/PV), PSDB/CIDADANIA, PL, PRD, PSB, REPUBLICANOS, UNIÃO).[1]

Essa prática gerou opiniões controversas, tanto por parte de bolsonaristas e petistas filiados, como de outros grupos que disputam o campo sociopolítico no país. Valdermar da Costa Neto, presidente do PL, afirmou categoricamente na época que não havia possibilidade de aliança entre PL e PT. O Partido dos Trabalhadores decidiu, pelo diretório nacional que precedeu as eleições de 2024, que o veto dessa aliança estava apenas com relação a candidatos abertamente bolsonaristas, e não necessariamente com a sigla PL, partido de Bolsonaro. Obviamente, as dimensões geográficas brasileiras e as particularidades regionais e locais, não implicam necessariamente em uma aversão completa entre partidos ideologicamente opostos, com programas e diretórios nacionais aparentemente contrários. O Brasil, como também afirma Darcy Ribeiro (1987), é um caso singular na América Latina, extremamente diverso e complexo.

Mas perceba: apesar dessas coligações ocorrerem formalmente, durante as eleições de 2024, não significa que alianças locais possam acontecer de outros modos, sob novas condições e configurações plurais, naquele momento (2024) e posteriormente (2025-hoje). Esse segundo caso, me parece ser a situação de Itapuranga. Veja, aqui não estou diminuindo ou buscando anular o papel de pessoas e grupos que, em algum grau, de maneira individual ou coletiva, estão de fora da institucionalidade, e continuam a lutar, trabalhar e perseverar sob a égide democrática, pela justiça social, pelo engajamento sociopolítico e no compromisso de realmente construir políticas populares, que atendam às demandas da população. Isso se percebeu principalmente com o início do 2° turno nas Eleições de 2026, que em Itapuranga foram fundamentais também para virar votos e apresentar aos indecisos acerca do projeto de Flávio Bolsonaro e seus ataques aos trabalhadores e trabalhadoras do país.

Da mesma forma, não estou negando o fato da luta constante, em favor da classe trabalhadora, poder existir dentro das paredes do Executivo ou Legislativo local, que são formados por pessoas que ativamente buscam por melhorias da vida itapuranguense. É justamente por compreender que existem problemas que precisam ser apontados, mitigados e solucionados em certo nível, que este texto vem sido pensado.

Dito isso, Itapuranga e parte de seus representantes têm sido influenciados, dentro de uma dinâmica do capital político (Bourdieu, 2011) e social (Bourdieu, 1998) do município, por membros da direita liberal e da extrema-direita, principalmente incorporando elementos simbólicos e políticos que estão associados a esses grupos. Isso pode ser demonstrado em dois momentos diferentes: 1) O pleito institucional, tanto nas eleições municipais como nas federais, pelo menos desde 2018; 2) Pelo distanciamento de pautas progressistas e populares, o que têm provocado também afastamento partidário e ideológico. Comecemos pela parte que considero mais densa e complexa, onde se configura o cenário político que o município tem tomado nas eleições institucionais de 2018, 2020, 2022, 2024 e 2026.

Em Itapuranga, segundo dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE)[2], nas eleições de 2018, Jair Messias Bolsonaro (PSL) recebeu 8.082 votos válidos, enquanto Fernando Haddad (PT) recebeu 7.224 votos válidos. Já nas eleições municipais de 2020, Paulinho Imila (PT) recebeu 8.462 votos válidos, enquanto Miro Marçal (PP) recebeu 6.350 votos válidos. Apenas 3 prefeitos do Partido dos Trabalhadores (PT) foram eleitos em 2020 no Estado de Goiás, e os mesmos foram reeleitos em 2024, nas cidades de Itapuranga, Professor Jamil e Cidade de Goiás (Velho). A política coronelista do governador Ronaldo Caiado e as influências que médios e grandes empresários do agronegócio exercem sob os municípios colaboraram para esse feito.

Aqui fazemos um questionamento válido, que logo também tomou conta de opositores: o que explicaria a eleição de um candidato do PT ao Executivo Municipal de Itapuranga, em 2020, onde nacionalmente o fervor bolsonarista já tinha uma grande presença no imaginário político, social e moral dos brasileiros? Não se trata de uma resposta simples. Assim como afirmado anteriormente, as dinâmicas locais se distanciam em certa medida de dinâmicas nacionais. É importantíssimo observar aqui não o Executivo Municipal, mas o Legislativo, a Câmara Municipal de Itapuranga.

O candidato Paulinho Imila construiu uma carreira legislativa relevante e bem consolidada nos papéis que se prestou atender à população de Itapuranga, entre 2013 e 2019. Foi suplente entre 2008 e 2012, e destacou-se principalmente durante a gestão do prefeito Daves Soares. Ocupou a cadeira como vice-presidente da Câmara Municipal entre 2015 e 2016. Em meados de 2014, o então vereador Paulinho começou a construir uma relação próxima e sólida com as escolas municipais, visando uma base estruturada e organizativa junto aos profissionais da educação municipal.[3]

Devido a radicalização à direita, que acontecera principalmente a partir de 2013-2014, e consolidou-se com a eleição de Jair Bolsonaro como presidente da República em 2018, os formatos da política local também se transformaram. Embora a candidatura de Paulinho Imila tenha sido bem-sucedida, a Câmara Municipal de Itapuranga, tradicionalmente ocupada por candidatos à direita do espectro político, nas eleições de 2020, manteve-se assim, com apenas dois representantes da esquerda petista: Vilmarzinho (PT) com 387 votos válidos e Luciano Queiroz (PT) com 327 votos válidos. PP elegeu 4 vereadores com total de 5.773 votos, PROS elegeu 3 vereadores com total de 3.557 votos e PODEMOS elegeu 2 vereadores com total de 3.212 votos.

Diante de um contraste nacional, é importante lembrar que o PROS votou em alinhamento com o Governo Jair Bolsonaro, no Legislativo em Brasília, com mais de 80% das propostas do então presidente[4]. No mesmo sentido, o PP, partido de Ciro Nogueira, ex-ministro da Casa Civil do Governo Jair Bolsonaro, se tornou parte basilar do então chefe do Executivo no Congresso Nacional[5], fundamental para aprovação de reformas, como a Reforma da Previdência Social em 2019 e PEC da Reforma Administrativa em 2020.

As eleições municipais de 2024 repetem as representações que consolidamos   anteriormente. O partido do reeleito prefeito de Itapuranga, conseguiu dessa vez, apenas uma cadeira legislativa, com 567 votos válidos. Apesar dos votos válidos para a ocupação executiva terem sido muito mais estreitas, em comparação a 2020, inclusive sob alegações da própria direita de “falta de rigor colaborativo entre candidatos para prefeito” e supostas “inimizades” criadas durante o pleito, Paulinho Imila foi reeleito[6], porém com uma direita que conseguiu, outra vez em Itapuranga, ocupar cargos de relevância na Câmara Municipal. Novamente, não devemos ignorar as cadeiras legislativas, que são essenciais para pensar como a esquerda tem sido esvaziada e esfacelada em Itapuranga.

As eleições de 2026, em seu 1° turno, demonstraram outros fatores interessantes. Ao que parece, houve discordâncias internas e externas, dentro da institucionalidade de Itapuranga, além da permanência e prevalência da direita na Câmara Municipal. Isso mudou apenas no cenário para o 2° turno, após a vitória de Flávio Bolsonaro com mais de 56 milhões de votos (47,03% dos votos válidos). Em Itapuranga, o candidato obteve 8.670 votos válidos, enquanto Lula com 5.904 votos válidos no 1° turno. Uma diferença muito grande se comparado aos resultados do candidato do PT em 2022, contra Jair Bolsonaro no 1° turno daquele pleito (Jair Bolsonaro 8.166 contra Lula 7.807)[7]. Com a mobilização no 2° turno em 2026, Lula conseguiu quase 2 mil votos a mais em Itapuranga, com 7.589 votos válidos. Mas perceba: os resultados da extrema-direita em Itapuranga se mantiveram extremamente altos e consolidados, com Flávio Bolsonaro obtendo 9.757 votos válidos (56,25%) o que reflete diretamente na política local e suas dinâmicas únicas.

E aqui entra o segundo momento: o distanciamento de pautas progressistas e populares, que têm provocado também afastamento partidário e ideológico, destacado principalmente nessas eleições de 2026. É difícil afirmar com conclusões mais exatas, visto que a estrutura e o substrato da política é flexível e em constante movimento. Talvez seja possível apontar tal feito, a partir de 2025, principalmente devido à presença jornalística nesse ano em Itapuranga, que fora fulminante e sem precedentes, contando principalmente com o algoritmo e a publicidade das redes sociais. Não apenas sua presença nas redes, mas em canais de comunicação oficiais e não-oficiais: textos, vídeos, difamações, constatações, denúncias, memes, críticas e retóricas antipetistas, começaram a tomar espaço também na vida cotidiana itapuranguense.

Não estou aqui para evidenciar a veracidade ou não dos atos, divulgados amplamente em diferentes redes sociais e canais de comunicação. O que é de relevância nessa análise é justamente o impacto negativo que isso gerou entre a população itapuranguense e dentro das instituições municipais. Claramente, existem movimentos políticos que interessam a certos grupos nessa empreita, no entanto, é evidente que os membros do Executivo e Legislativo não conseguiram lidar com as exposições públicas. Pelo contrário, causaram maior malefício, ao se ausentarem das retóricas construídas a partir de interesses escusos.

Algo surgiu dentro da promoção e divulgação pública de apoio aos candidatos para deputados estaduais e deputados federais em Itapuranga, que disputaram o pleito e fizeram membros da Câmara Municipal e da Prefeitura de Itapuranga, apoiarem candidatos que: 1) abertamente declararam seu voto ao então governador Daniel Vilela (MDB), que apoiou abertamente Flávio Bolsonaro no 2° turno, junto a Ronaldo Caiado; 2) apoio a candidatos que causaram instabilidade na sua própria linha e programa de partido, que deliberadamente, atuam contra a população goiana ou mitigam suas participações; 3) houve ainda em menor número, apoio aberto para as candidatas Isaura Lemos (PSB) e Cíntia Dias (PSOL) para o Senado Federal por Goiás. Simplificando, existe uma disparidade entre a prática política e as siglas e programas de partido no município. Principalmente entre a esquerda de Itapuranga.

Visivelmente há uma descentralização entre os partidos políticos, o programa de partido para o município e membros que ocupam cadeiras institucionais, em suas respectivas siglas em Itapuranga. E isso longe de corresponder apenas ao Executivo, mas também ao Legislativo. Isso parece, de fato, atentar-nos ao que acontece dentro da Câmara Municipal de Itapuranga, com cautela e crítica, pois muito provavelmente é de sua base constitutiva que, novamente, teremos uma nova gestão a partir de 2028.

O olhar para as futuras eleições municipais deve ser, não apenas de crítica, mas de projetos concretos que viabilizem a centralização do partido, seu programa, pautado nas demandas e planejamentos que visem a população de Itapuranga. Outra vez, as esquerdas devem ocupar espaços já antes conquistados ou outrora visados, pois as demandas locais estão, em certa medida, submetidas às sustentações da República, que vive intensa crise. Para isso, é necessário também problematizar as esquerdas, de nível nacional a municipal, sejam eles Lula a Paulinho Imila, pois elas são o farol para o campo e a prática política, em prol da população local e federal. Assim como foi feito para o 2° turno em 2026.

O trabalho das esquerdas itapuranguenses para 2028 é fundamental, não apenas do ponto de vista local, mas a nível nacional. Assim como pontuou o presidente Lula em uma de suas entrevistas no Flow Podcast[8], antes mesmo do 2° turno, existe uma importância na formação de bases e jovens nas esquerdas, que está além da institucionalidade e da filiação partidária, mas também na mobilização social e popular nas ruas, nas redes sociais, nos espaços públicos e privados do cotidiano, que são de suma relevância para os próximos pleitos e futuras vitórias da classe trabalhadora itapuranguense e do Brasil.

REFERÊNCIAS

BOURDIEU, Pierre. Sociologia geral vol. 3: As formas do capital-Curso no College de France (1983-1984). Petrópolis: Editora Vozes, 2023.

RIBEIRO, Darcy. Os Brasileiros: 1. Teoria do Brasil. Petrópolis: Vozes, 1985.

RIBEIRO, Darcy. O povo brasileiro: a formação e o sentido do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.

TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL (TSE). Resultados das Eleições (2018-2026). Disponível em: https://sig.tse.jus.br/ords/dwapr/r/seai/sig-eleicao-resultados/.

Notas:

*O pseudônimo foi escolhido para esse texto para garantia de segurança do autor, principalmente diante as ameaças divulgadas, sobretudo nas redes sociais após o 2° turno, envolvendo a extrema-direita e reacionários de Itapuranga contra habitantes da cidade, comerciantes, filiados ao PT e pessoas que tiveram suas liberdades de expressão e política violadas de alguma forma.

[1] Relação entre PT e PL para as Eleições Locais em 2024: https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2024/eleicao-em-numeros/noticia/2024/08/16/eleicoes-2024-pt-e-pl-pelo-pais.ghtml.

[2] Resultado das Eleições: https://www.tse.jus.br/eleicoes/resultados-eleicoes

[3] Divulgação da presença do então vereador Paulinho Imilia (PT) junto à educação em Itapuranga:

https://itapuranga.go.leg.br/o-vereador-paulinho-imila-realiza-visita-nas-escolas-municipais-de-itapuranga/ 

[4] Radar do Congresso. Congresso em Foco. 23 de abril de 2021. Consultado em 27 de maio de 2021. https://radar.congressoemfoco.com.br/governismo/camara.

[5] Sobre a relação entre o Governo Jair Bolsonaro e o Partido Progressista (PP): https://oglobo.globo.com/politica/bolsonaro-estreita-relacao-com-pp-e-aconselhado-por-auxiliares-se-filiar-ao-partido-1-25226573

[6] As eleições municipais de 2024 em Itapuranga-GO foram extremamente acirradas, se comparada às eleições anteriores, onde Paulinho Imila (PT) conseguiu 6.029 votos válidos, enquanto Junior Camargo (Solidariedade) obteve 5.684 votos (Veja em: https://g1.globo.com/go/goias/eleicoes/2024/resultado-das-apuracoes/itapuranga.ghtml). O terceiro colocado, Miro Marçal (PP) 5.679. Uma diferença de apenas cinco votos do segundo para o terceiro lugar, que tiveram como pauta de campanha não apenas o antipetismo, mas principalmente o foco em problemas mantidos pela então gestão municipal 2021-2024.

[7] Resultado das Eleições de 2026: https://sig.tse.jus.br/ords/dwapr/r/seai/sig-eleicao-resultados/.

[8] Entrevista de Lula para Flow Podcast feita antes do 1° turno, no dia 01 de outubro de 2026. https://www.youtube.com/watch?v=y-KdHRZ9Ggo